トランプ化でもアベ化でもない－自民党が公明党化したのだ

　東京都議会議員選挙が終盤を迎えている。この選挙戦の序盤、公明党の公式Twitterでの発言が話題になった。
　もちろんネガティブな意味においてだ。

「公明党広報」が公式ツイートで「汚い」「危険」「北朝鮮」と共産党を罵倒、物議かもす（ハフィントンポスト日本版）

（前略）イラストも用いて投稿された内容では、共産党について「実績横取りのハイエナ政党」「公安の調査対象」「北朝鮮は『危険ない』と的外れな発言」として「汚い」「危険」「北朝鮮」の「3K」だ、と批判している。



「汚い」は「都議会公明党の実績を横取りされた」との趣旨のため、23日に告示される、東京都議会議員選挙に向けた実績アピールのためにツイートしたものとみられる。



強い言葉で「罵倒」とも取れる公明党の批判ぶりに、「下品な誹謗中傷団体になった」「ゲス」などと、Twitter上では違和感を表明する声が相次いだ。



また、日本共産党書記局長の小池晃・参院議員は「恥ずかしくないのかしらね」と応じている。（後略）

　いつも拝見しているinti-solさんのBlogが、下のBlog記事を紹介していたので、私も遅ればせながら引用する。

私立高校無償化は本当に公明党の言う通り、共産党の「実績横取り」なのか？ 都議会の議事録を調べてみた。（ichiro-jeffreyさんのブログ）

（前略）都議会で私立高校の無償化を取り上げた回数（政党別2010年～）共産党23回、民主党18回、自民党9回、公明党5回、民進党2回、生活者ネット1回



民主党は国政が民主党政権時代にその成果であるところの高校無償化を誇示する文脈で、自民党はそれを批判する文脈での発言が主です。



共産党は里吉都議を中心に粘り強く私学への補助を訴えてきた一方、公明党の発言が初めて登場するのは小池都政になってからで、予算案を評価するかたちでの発言となっています。



もちろん、議会の外での働きかけがどの程度あったのかは議事録を漁っただけではわかりませんが、少なくとも共産党はこの問題を長年粘り強く取り上げていた一方で、公明党が議会で発言しているのは最近になってのことであることがわかり、冒頭に取り上げた公明党広報のツイートの「「私立高校授業料の実質無償化」※全て都議会公明党の実績です。」は言いがかりと言えるでしょう。

　この公明党公式ツイートを見て私は既視感を覚えた。「下品な誹謗中傷団体」？前からだよ。このツイートを書いた公明党＝創価学会の人物のメンタリティはかつてのそれと同じだ。その「かつて」とは・・・。

　もう20年ばかり前になろうか。

20年前にも同じことを言っていた創価学会＝公明党

　1998年頃から、創価学会＝公明党が、なぜか共産党に対する激しい批判ビラを出すようになった。批判と言うより誹謗中傷と言っていい。公式にオフセット印刷されたビラも大量にまかれたし、「住民有志」を装って手作りのビラもまかれた。内容は基本的にデタラメやフレームアップだった。そう、「実績横取り」「北朝鮮」「暴力革命」の３点セット。今回のツイートと全く同じだった。

　こんなこともあった。

　昔住んでいた国立市でのこと。当時の自民党都議会議員だったＭと同じく自民党国会議員だったＯとの間で、ちょっとした勢力争いがあった。結局Ｏは国立から出馬できなくなったんだけれど、右翼団体（「ネトウヨ」ではなく街宣右翼）が嫌がらせの街宣にやってくるなど、ちょっとした騒ぎになった。
　そんな中「右翼を呼んだのは（共産党の市議会議員だった）Ｙだ」と、口コミ宣伝していたのが創価学会＝公明党の婦人部だった。もちろんデタラメで、共産党の市議が右翼との接点などあろうはずがないので、呼びようがない。当の市議本人があきれていたことを覚えている。

　2000年くらいになると、創価学会＝公明党の狂乱ぶりは度を超し始めた。誹謗中傷の類いは激しさを増し、極右とサンケイがタッグを組んで、あることないこと書き散らかした「謀略本」が、電車の中吊り広告で宣伝されもした。
　創価学会員の多い団地で共産党が宣伝していると、生卵が投げつけられるなどという事件もあった。
　異常な状況であった。

　もちろんこんなことは、彼らにとっても心苦しいものがあったのだろう。私の近所で常に公明党の政策ポスターを貼りだしている家があったが、共産党に対する誹謗中傷が激しかったその時期から、ポスター掲示するのをやめてしまった。

　振り返って今回のツイート。内容があの頃と全く同じだ。

公明党による「政策を実現しました」のカラクリ

　かつての創価学会＝公明党による誹謗中傷も、「共産党は実績横取りの「ハイエナ政党」」が中心だった。暴力革命の政党、とも。
　20年前も、私が覚えているものでは、白内障眼内レンズの保険適用化や乳幼児医療費助成制度などに、公明党が噛みついていた。
　しかし実際は、今回の私立高校無償化と同じ、公明党のデタラメだった。
　ちなみにこうした政策の実現については、だいたいが下のような経過をたどる。

１．共産党らが住民の要求を組み上げ政策を提案する。
　　　↓
２．（自治体与党の）自民党や公明党が反対する
　　　↓
３．住民要求が大きくなり自民や公明が批判され、共産党らへの支持が増える
　　　↓
４．共産党の提案には反対し廃案にしつつ、公明党が似たような提案をする
　　　↓
５．共産党は反対する道理がないから公明党の提案に賛成する
　　　↓
６．公明党が自らの実績として宣伝する

　私は以前、居住していた市の乳幼児医療費無償化運動に末席ながら参加していた。だからわかる。あの時も公明党は反対こそしなかったけれど、継続審議扱いにして請願を採択させなかった。そして政策が実現すると「私たちが実現しました」とやる。最後の採決に賛成しただけなのに。
　「ハイエナ政党」はどちらだろうか。
＊ハイエナと称するのはハイエナに対して失礼なのであまり使いたくはないが、公明党が言っているのでこの場でだけ使います。

　自らがやっていることが恥ずかしいからこそ、口汚く相手をののしるのだろう。これが公明党だ。なんとあさましいこと。

　公明党については、「暴力政党」についても、ちょっとした思い出がある。あれは20年ばかり前、当事者の迷惑にならないように詳しくは書かないが、国立市で放火未遂事件があった。警察の動きも不可解だった。
　暴力を平気で振るう人たちは、いったい誰だとの想いがある。

　今、マスコミの大宣伝を受けて「都民ファースト」なる組織が注目なのだそうだ。この「都民ファースト」。この間都議会与党として30年以上自民党に付き従ってきた公明党の全面協力を受けている。
　そこのところも考えたい。

世界が「トランプ化」したのではない。アメリカが「アベ化」したのでもない。自民党が「創価学会＝公明党化」したのだ

　さて、現在に生きる皆さんは、こうした公明党公式アカウントでの発言に、別の既視感を覚えないだろうか。
　事実をねじ曲げる、デマを流す。気に入らない相手には、論理的批判ではなく根拠ない罵倒をする。

　そう、今の安倍政権やトランプ政権と、よく似ていないだろうか。

　「トランプ化する世界」とはよく言われるが、法政大の山口二郎氏は米トランプや欧州での極右の拡大に先んじて成立した安倍政権を踏まえ、「トランプ化」というより、世界が「アベ化」した、という表現をした。
　私が思うにそれはさらにさかのぼることが出来る。

　自民党が「創価学会＝公明党化」したのだ。保守でありながら護憲派リベラルも内包していた自民党に、多様性がなくなったとよく言われる。それは小選挙区の元で自民党執行部の力が極大化したのも理由だろう。
　しかしそこに、99年から、いやそれ以前の80年代から、明確に自民党とともに歩んできた、創価学会＝公明党の陰を見るべきだろう。

自民党が劣化したのは小選挙区制と公明党が原因では

　創価学会は現世利益を大事にするらしい。それが腐敗を呼ぶ。議員や職員を使っての自治体などへの口利き事例も、接点のない私でさえも聞いたことがある。そして批判者に対しては事実がどうかも怪しい内容で口汚くののしる。そして時には暴力すら振るう。

　そのメンタリティが自民党を汚染し、反対意見に耳を貸さず、批判を顧みず、そして仲間にはあからさまな利益供与を行う、そんな現政権が生まれてしまった。「政権のブレーキ役」を自認している公明党は、むしろ政権をより劣化させている張本人なのではないか、と思う今日この頃であった。

　そんなことを、過去のメンタリティそのままにこのネット社会にツイートする公明党をみて、思ったのである。