あるタレントが知事選に出て、まんまと当選したのがこないだのこと。選挙中は政党の推薦を徹底的にかくして、当選したら自公へご挨拶、と誠に節操のない御仁だが（宮崎のタレント知事はもうちょっとうまくやっていた）、早速何を勘違いしたのか今日告示された岩国市長選に、ちょっと前から絡んでいたらしい。
- 社会情勢
橋下節に疑問の声「あんたこそ憲法学べ」 岩国住民投票（Source:asahi.com2月3日付）
（どうせすぐリンク切れするから全文引用ご容赦）
米空母艦載機移転をめぐり０６年春に山口県岩国市が実施した住民投票に対する橋下徹・次期大阪府知事の発言に、憲法学者や政治学者らが首をかしげている。弁護士でもある橋下氏は、反論した前岩国市長の井原勝介氏を「憲法を勉強して」と痛烈に批判したが、「橋下さんこそ不勉強では」との指摘も出ている。
橋下氏の発言が飛び出したのは１月３１日。３日告示の岩国市長選で艦載機移転容認派が推す前自民党衆院議員の福田良彦氏を応援するビデオ撮影に応じた後、「防衛政策に自治体が異議を差し挟むべきではない」「間接代表制をとる日本の法制度上、直接民主制の住民投票の対象には制限がある」と持論を展開。井原氏が「国民が国政にものを言うのは当然」と反論すると、１日に「憲法を全く勉強していない」などと再反論した。
橋下氏の発言に対し、小林良彰・慶大教授（政治学）は「この種の住民投票には法的拘束力がない。住民の意思の確認・表明なのだから、それを憲法が制限することはあり得ない」と指摘。「防衛は国の専権事項だが、基地問題は地元住民にとって生活問題だから、意見を言う資格がある。それは憲法が認めた言論の自由だ」と述べ、「橋下さんこそ憲法を勉強した方がいいんじゃないか」と皮肉った。
小林節・慶大教授（憲法）は「橋下さんは憲法を紋切り型に解釈しているのではないか」と首をひねる。「地域の問題について住民の声を直接聞いて、その結果を地方自治体の意向として国に示して実現を図っていい、というのが憲法の考え方だ」と言う。
奥平康弘・東大名誉教授（憲法）は「法的拘束力のない住民投票の是非について、わざわざ憲法を引き合いに出すこと自体が論外」と突き放した。「弁護士が『憲法』と言えば、いかにも説得力があるように聞こえるが、政治家として政治的な発言をしたまでのこと。人びとの注目を集め、目的は達成したんじゃないのかな」と冷ややかに語った。
-----<引用終>
上記「ネトウヨ」大阪府知事の発言に辛辣な学者先生のコメントが続くが、実はこの橋下という人物、「伊藤塾」の塾生だったらしい。塾長の伊藤真さんは、日本国憲法をわかりやすく解説してくれる人として、結構な人気を博している人。私も２時間くらいの講演を聴いたことがあるが、全く飽きさせない内容で、実に分かりやすく楽しかった。
彼の言動、そしてその内容にコメントする必要はない。そこまでレベルを落とさなくてもいいでしょう。せめて私が言えるのは「塾長の爪の垢でも煎じてのみなさいな」とこれくらいです。
東西の大都市にネトウヨ知事を抱えるこの国って、ホントどうしたもんでしょうかね。もっとも東の御仁はあと10年もすれば生物学的にいなくなるだろうけれど。
今回のタイトルは門真市議会議員の戸田さんの弁からとらせていただきました。残念ながらヤツは当選しちゃいましたが、しばらく府政の様子見をさせていただきましょうかね。